середа, 4 січня 2012 р.

Змій Горинич




Основне завдання хом'ячків у цому Всесвіті - це тиражування інфи. Не має значення що тиражувати, низький рівень свідомості примушує їх тиражувати що завгодно, або тільки бути в процесі, в тренді, в мейнстрімі.. Інакше хом'ячок відчуває що випадає з потоку, та йому стає нестерпно страшно та скучно. Це ясно??



Далі йдемо з прикладом, вже всі вуха прожужали про рік дракона, хто такі дракони, нащо той рік, нікого не турбує, так би і загинули у невігластві, якби  не було у вас на щастя Бармуші)) Ось  тому зара все буде ясно, все буде на місцях.

Що каже про драконів Звичай?? Звичай нам каже що дракони (змії) були першими дітьми Змія та Змієвиці - батька та мати Всесвіту. які вийшли із Вселенського яйця після того як воно розбилося (у яйцеголових *гиги, як милозвучно* теорія вибуху). Це дійсно так, тому що дракони - це вищі духи стихій - найвища розумна форма стихіалій.

Чому в українським (руськом) епосі найчастіше фігурує Гори-нич (гору никати) Хранитель стихії землі?? На це питання навіть мені зараз важко відповісти, але можу сказати одне - стихія землі, єдина яка залишилась непідвладна, приходькові, загарбнику - Єгові. Треба мати ще на увазі, що христюки використовували технології демонізації слов'янства в боротьбі за кишені парафіян. Таким чином була спаплюжена Яго - біла богиня. З неї зліпили якусь стрьомну бабусю. Мало хто знає що саме Яга, єдина хто мала залізного ідола, та була вельми шанована у свої часи.
 Які враження я отримав особисто від спілкування зі Змієм Гориничем.
Що тут сказати.. можу підтвердити, що з нашого боку характер в нього дійсно складний, неприємний, але це тому що дракони не люблять нашу енергетику, вона для них хаотична та нав'язлива, як для нас бруд, вони більш спокійні, повільні істоти. Я ще не зустрічався з Вогничием.. Хоча якщо я не помиляюсь, з ним зустрічався мій приятель, теж сірий маг.. може Вогнич більш жвавіший..
Але не можу не зізнатися, що завдяки той зустрічі в моїй свідомості відбулися кореневі зміни, бо я отримав інформації та енергії які розпочали та прискорили важливі еволюції. Тому стверджую, спілкування з драконами - це велика честь для людини.

 ****
Сиводня дамыгаспадамы ап!судим святую троицу Кащей (Чернобог) Змей Гарынытч (Дракон земли) Та Бабушку Йожушку (белая богиня Яга) Крадко в тезисох, как бэ продалжая темку снегурчика и отМороза, раз уж пошла такая сказочная новогодняя пьянка.

Начнем отбеливание очерненной пацаками нашей древнейшей апятьжи культуры, да.. Сначала баба (мать прорадительница старосл.) Яго (я Движение)
Эта гражданкабыла Берегиней перехода между мирами, Вырия (асрала) и реала. Сопствинна этим пириходом и была та славнозвисная избушко на сами знаити каких нож-ках. Так вод, ждет Яга, гой (знающий свой путь) еси добра молацца, щоп помотч попасть иму в иномирье, дабы вести сваю запеклую баратьбу со злом - Кощеем чернобогом, дальше все ясно??

А вот кагда шо нитаг, бабця кличе Змея. В более поздних версиях трыгаловага, а правильно четырех - чё-тыри сопствинна стихии, Огонь, Земля, Вода, Воздух. Змей обычно прилитал если добер молодец был малолетним далбаебам и мову руськую не разумел (немой, немец). Таких канешнажи Змей апиздюливал. Создавал припяцтвия, но чаще помогал именно што в борьбе с Кощеем.
Злоибучая ложь про то шо Гриша чевотатам носец пиздит дракона появилась в посткрестьянской культуре, по причине своиво идиотизма. Изначально добер молодейц испытывался загадкаме, если он шарел и мог загадке разгадать получал в награду кило печенья (сокровища) и тёлачку впридачу (право на размножиццо красиво и аставить здоровое, богатырское потомство)

Тут все ясно?? Добре, ну и паследнее это Чернобог, смерть смерти которого в яйце, тут прямая поцказка на бессмертие, паэтаму ничево вам нискажу, такое дабро нужно самому.
Фсе!! Вождь все сказал.

30 коментарів:

  1. за намек про иглу в яйце отдельное тебе человеческое мерси))))) фрактально.

    Барм,я немного не совсем по сказкам. Я думаю, люди могут проявлять драконьи качества, причем, имено осознать в себе это. И это не простая физиология - работа рептилоидного мозга и все такое...Вот меня интересуют люди - драконы. Что это?
    Как ты знаешь, я против культивирования иллюзий, но тем не менее, есть какие-то факты, событийные, которые подтверждают мои подозрения, что люди- драконы - реальны. Вот что ты об этом думаешь?

    ВідповістиВидалити
  2. Барма, дякую за розтулмачення. Нда, потрудились христаносцы с переворачиванием смыслов..

    ВідповістиВидалити
  3. Ев: спасибо не булькае)) думаю што это анимизация, у нас хахлов казаки все были люди волки, серьезна к этому относиццо нельзя, но если калдун долго взаимодействует с духом того или иного "животного" то качества преабритаюццо определенные, могут и па наследству шот пиридаццо..

    Кхуман: ага, пидарасы.

    ВідповістиВидалити
  4. ну мну дракон и чё?
    Лан

    ВідповістиВидалити
  5. Gray, у меня этот, ка его, когнитивный диссонанс) Драконы - это стихиалии, причем здесь анимизация? Для меня как-то с энергиями связано.

    Лан. Ну, вот как раз это и интересует - и чё? Как в обыденной человеческой жизни проявляется драконья сущность)? Если она никак не проявляется, то ее, типа и нету, это иллюзия. но она ж проявляется)))))

    ВідповістиВидалити
  6. Ev,сложно ответить ... проявляется одназначна)) Это не драгон из мультов и фильм_офф, это как будто "да пофиг на вас всех" полное спокойствие никаких раздражений. Если выстрелить над ухом я не вздрогну,а сосед рядом наделает в штаны. вот как это объяснить и надо ли? Представь что ты всё знаешь и всё умеешь! Но слегка подзабыла мелочи и лениво говорить о них! Ты прости живешь в стихиях,понимаешь любые проявления природы космоса, это привычно .. ну объясни в деталях -как ты видишь красный цвет,ну или синий. Ты просто его видишь. Я не умею говорить или ленива...(Барма сорри за панос в твоём блоге)
    Лан.

    ВідповістиВидалити
  7. Лан) я себе " представляю" как нечто такое... пугающее , что ли. Насчет вздрогнуть - если рефлексы нормальные, вздрогнешь)Но то, что стрессовую ситуацию можно вывести управлением другую ситуацию, более благоприятную - это да. Хотя вот взгляд ( драконий) иногда людей настораживает)). Я про спокойствие и пофигизм уже слышала, от других драконов. Но с психологической т.зр. такая " самоустраненность" мной не воспринимается как проявление именно и только драконьей сущности. Это может быть привычная форма поведения ( защитная, например), привычное принятие позиции Наблюдателя, не вмешивающегося в жизнь.

    Тут Барма сказал про передачу по наследству... Возвращаясь к сказкам. Мир создан Змеем и Змеевицей... все люди - часть мира. По логике, фрактально, каждый из нас информационно ( и даже, в днк) несет в себе качества Змея и Змеевицы. Просто в разной степени, наверное. и развить эту тему можно, контактируя с духом дракона...Меня оч интересует практическое применение этих качеств))) Что можно СОЗДАТЬ, будучи драконом?

    ВідповістиВидалити
  8. ммм... то есть это все-таки уход от реально уже существующего мира...
    что меня больше всего смущает в эзотерических практиках - уход от реальности .

    думаю, драконы живут в реальном мире. они очень земные) стихия земли же.

    ВідповістиВидалити
  9. вот свой мир это и есть самый реальный мир на фоне возвышающихся в разуме и псисфере обычных людей иллюзорных реальностей, созданных на основе матричного воспитания системой человекоподобных существ

    ВідповістиВидалити
  10. субъективизм конечно рулит)))) но иногда в ущерб объективной реальности)))) а уж если это компенсируется обесцениванием этой самой объективной реальности, хотя бы посредством подбора к ней милых сердцу эпитетов, красивых и не очень... тогда вообще щастье.

    ВідповістиВидалити
  11. 349901022 пиши туда, аффтор вставит ибо флуд!

    ВідповістиВидалити
  12. Лан - ну поцчиму жи понос, интиресное апсуждение вылилось..

    Ев - это я вам сказал шо стихиалии а так массы сплють и видять ящириц литучиг. Создан культурный эгрегор драконства, вот все в основном с ним и взаимодействуюд.

    Мир не создан, а ражден З анд З, это две большие разницы.

    ВідповістиВидалити
  13. Скажи ка мну Уважаемый: дракони и серые в дааалёкие времена? Шо та мну какая та дружба видится. Ы? Шо там обчее сильно!

    ВідповістиВидалити
  14. ну опщее ужо есть патамушо мы канектились, а шо раньши было я нивкурсе, когда все начиналось, были очинь дажи разные, я бы сказал чужие, подсцыкали слегка драконы если так можна сказать, по иерархии СІРЕ совиршенно другое, ибо єто Источнег, а драконы єто уже дети светотьмы в какомта там калене.

    ВідповістиВидалити
  15. да по поводу пофигизьмы, он у драконов не всегда здоров сточки зрения марали, просто им на людей, читай тараканов мелких реально насрать мы им не впали особо.

    ВідповістиВидалити
  16. есть такое, пчелавеки))), да и при взлёте вижу чётко "своих"

    ВідповістиВидалити
  17. Я тут немного без нета была.
    Если коммент с цифрами мне - не поняла, что за шифр. от чего ключик)

    Gray. Есть такая тема, не раз мне попадалась в разных источниках - есть драконы и есть Драконы. Первые - те, что ящерицы-динозавры-реплитилии. Есть именно стихиалии, которые, как я понимаю, связаны с более тонкими энергиями и мерностями. Да, первый вариант наиболее распиарен, но речь не о нем как раз. Первые это скорей рептилии, те, про которых говорится : " убить своего дракона", т.е. победить , например, свою жадность, эгоцентризм...Эти не оч интересны мне лично, из-за низкой энергетики. низкочастотной.
    Интересны вторые именно, я о них говорю. Подробно описывает эти два драконьих рода Д.Андреев в Розе мира ( но делим на 16, конечно)))
    Так вот, возвращаясь к теме. Если человек-дракон создает " свой мир", он по умолчанию же использует ресурсы реального мира, в котором живет человек. Создает свой мир, чтобы там жил дракон. имхо, речь о потреблении, мягко сказать.
    Кроме того, если речь идет о создании, то это арт, искусственным мир. И мы снова возвращаемся к теме создания иллюзий. Если говорить о человеке, то для меня это выгядит как деструктивный нарциссизм.
    Если мы говорим о наследственности, то да, дракон " рождает" новых драконов. Здесь, имхо, речь о настоящем как раз. Это и есть именно мой вопрос - как реально проявлять в реальности свой потенциал, свой ресурс, человеческий ( и драконий). если это вообще возможно. либо это посто мультики, как ты говоришь.

    ВідповістиВидалити
  18. кста, есть такая тема, что не все драконы могут контактировать друг с другом. рептилии со стихиалями, может, не могут. или это чисто индивидуальное.

    ВідповістиВидалити
  19. в моем мире понятие человек/дракон атсутствует, я низнаю шо єто такое, поєтому ничиво талковава сказать немагу, такшо звыняйте.

    ВідповістиВидалити
  20. ну вот... для меня и есть вопрос) что реально)
    то, что тут в беседе продемонстрировано - как раз и подтверждает отсутствие драконьих проявлений. то есть , дракон отсуствует.
    Для меня это скорей о контакте с энергиями. Возможно, с духами, да.

    а что ты считаешь насчет того, что чел несет в себе инфу о Змее и Змеевице?

    ВідповістиВидалити
  21. ну носяд, на то ани и носители, в аснавном славяне, в Софие Киевской выставлены голограмы всякех жолотых причендал, так вот што миня офанорило, так это посох каковата там аблезлава поцреарха, прицтавь, верхушка праваславнава посоха ихнява лидера, две змеи - змей и змеевица, я так прифигел неслаба, тожиж блядь был наситель, тут такой принцип носят все а вот кому надоть так видит только он.

    ВідповістиВидалити
  22. вопрос в освоении собсвенных фракталов, в их развитии. получается. Как их освоить. исказить или изменить, развить...

    ВідповістиВидалити
  23. залатыи слава!! Причом независимо от темы ап!суждаемой, такой сибе вапрос в стиле Чернышеффскава))

    ВідповістиВидалити
  24. и че ты иронизируешь)))))) это не вопрос и не риторический))) направить внимание - это значит уже получить ответ.
    У меня два ответа - про яйцо и иглу и про информацию, которую мы в себе несем.

    ВідповістиВидалити
  25. Ешть в индейском календаре символ дракона. Красного дракона. Первый кстати, с него начинается каждый календарный цикл. Встречал людей, под этим знаком рождённых - один стрёмный светлый гурчик классический, другой - боязливый каратист с каким-то нервным тиком, а третий - идеально подходит под местное описание человека-дракона - пофигистичный, фсё знает, причём реально философско-психологические советы ценные раздает. Тихий и весь сам в себе.

    Другой вопрос - знак Гриши. Встречался такой знак ещё и в древнем египте - я кадато интересовался - только там дракон адаптирован под крокодила оченя. А в бытность мою сектантскую нам показывали *сокровенную* картину, кагбы полную, показывающую эволлуцию - снизу дракон, его попирает конь, на коне мужик с копьём вертикально вниз в пасть дракону, а на вершине древка копья голубь сидит. Картинку эту продемонстрировать не могу, но вот для обчего веселья:

    http://pics.livejournal.com/ostgot08/pic/00045ex2/s640x480

    ВідповістиВидалити
  26. Тема Гришы очинь и очинь. Она преломляеццо во многех ипостасях, и бобра ко зла и м/ж и вапще.. Самавожи Гришу тожи можна разлажыдь фрактальнинька аж до спирматазоида с каторава вылупилось это УГ.. так вот.. у нас этова в атличии от египтов никогда небыло, деманизации природы как таковой а тем пачи стихиалий. Шож воно таке?? А вот шо. Это начало всеобщей роботизации, когда вместо таво шоп с природай гармонизировать иё стальным хуем и в хвост и в гриву.

    Вазьмем стольный град Хуев. Сщитаццо шо наши змиевы валы - ритуальное строение древнасте - обериг, получилос так, мол паймал Илюша Магамоец товарища ЗГ, и вспахал на нем саи эти змиевы валы. Это конешно ложпиздеж и провокация. Ибо строили то все люди фортифмкационными методами, но суть вот в чем. Дажи после того как правошляпие сьело моск киевлян, и то уних никто никуда никаму ничего фалическава не суеть, а именно што сотрудничаед, хоть и принудилеьно/добровольно. Где вместа капья соромнава всетаки да плуг. Ежили учесть што ЗГ таки дракон земли, так ано вапще ишо лутше проясняеццо.

    ВідповістиВидалити
  27. Ну пашет и не убивает - это в целом более приятная картинка. У нас тут не раскрыта тема, шо змею голову рубануть - на ее месте две новые вырастают. Тут есть соображения?

    Вообще мне нра в славянских сказках чаще встречается битва гг и гз без смертельного исхода. И гг собирается не убивать гз, а победить или, что чаще - сразить. В итоге разбуянившийся гз занимает своё место - вот в чём соль. Похоже на внутреннюю работу по усмирению того или иного центра например.

    ВідповістиВидалити
  28. стопрацентафф, если уж грить правду *какянилюблюделатьэтапубличназабисплатна* все сводиццо к конфликту нижнева и верхнива патокафф в пчелавечке.

    За голову да, суть такая шо биспалезна бароццо с природой, шоп ты ей низделал ана всиравно тибя наебнет, ибо мать, это дажи у братьиев наших меньших индусав просматриваеццо невауружОным хлазом, я про войну девов и асурофф. Так цей.. Вопщим нам серым на это пох, бо у нас вой геймплей, такшто Сир, не зацыкливайтеся.

    ВідповістиВидалити